2g 420 мотором конечно практичнее 3si vr-4 ;)

Практичнее не факт,но дешевле на порядок :D

Только 3SI...

Имея в прошлом G1 атмо, G2 turbo, 3000GT атмо и сейчас 3000GT VR4 могу точно сказать, что 3SI и Эклипс - это земля и небо в пользу первого... Даже если брать атмо...

GTO однозначно

3si>>>>>>>>>>eclipse

SiT, выгодней взять что то поновее =)

если есть деньги содержать 3Si то покупай (живых в твой бюджет нет). У меня на каждый день Галант Е39 (соплатформиник Эклипс GSX). Содержать 3000GT дорого, владеть и ездить кайфово.

3SI однозначно как писали выше у меня тоже был. талон,потом много всякой *срани* щя трёхтысячник полнй привод турбо . не сикунды не жалею . гонял о ентой машине с 95го года .всё денег не хватало, купить это одно довести до ума савсем другое.взял дешевле чем вложил в неё ,зато это машина.

Ага... Пока для меня - это самая прикольная машина, из тех что у меня было с мощностью более 260 л.с.

тогда уж лучше говорить gsr
у многих ассоциация с gsx однозначно второе поколение

не очень разбираюсь)) всегда думал, что GSX это полный привод и турба.

возьми г3 ) хоть и медленно но зато ЕДЕТ )

;) Едет эт не интересно,надо чтоб валило.


Действительно,правильнее GSR,но вроде как в Пендостане даже 1е поколение называлось GSX.

ну я бы не сказал что атмо 3000 валит)))он тоже едет)))тяжеловат)

Добавлено через 3 минуты
p.s. но внешность божественная)))

нормально атмо валит, быстрей чем 4 WD Галант.))