![]() |
Мда.. что уж по таз говорить блин..
Amour, что есть отстойно? по сравнению с чем ? каккие у тебя критерии отстойности интеесно.. я вот ездил на эклипсе. по мне так вполне нормально рулится. |
Тоже не разу не замечал отстойности. Нет табуреточной отстроты подвески - железно. Но Коиловеры этот вопрорс решают на ура.
|
Цитата:
Я тоже его себе хочу.... 480 коней.... я не раньше чем через 3 года если и возьму..... Ты?? Кто быстрее? :D |
Цитата:
|
Цитата:
Естественно если подвеску поменять будет лучше, но о чем тогда спорить? :) На эклипсе тебе будет страшнее маневрировать в потоке на мкаде. Цитата:
|
Цитата:
новый - неоправдано дорого, тем более первые машины.... за 140-160к предлагают.... йобнулись совсем :) а что будет через 3 года - х3 Я сейчас к лету думаю на счет G37s... очень жаль что привод задний, а не полный :( А так, 330 сил, 350 момента... 5.5 до сотни 250 максималка :ag: |
NiTrO G37s - Отличный аппарат, налогу вот тока помоему за него шопипец.. или уже все схвачено ? ;)
|
Ну да.. налогу 33.000р в год...
Но у меня и сейчас 31.500 в год :) А вообще, если удачно с работой, то это не так и ощутимо... |
ну видимо у теб Ооочень удачно с работой ;) хотя.. 2750 в месяц..ну вообщем не так и много ;)
|
Ну если честно, то не особо и удачно с работой у меня
Я просто беру среднее по Мосвке... ДАже если 2000-2500 получать, то 33.000 - это меньше месячной зарплаты :) |
Цитата:
1. Изменились ставки транспортного налога, установлены в следующем размере: (в рублях) Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка 2008/2007 Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 12,0 / 10,0 - свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 21,0 / 18,0 - свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 35,0 / 30,0 - свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 75,0 / 75,0 - свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) 150,0 / 150,0 Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - до 20 л. с. (до 14,7 кВт) включительно 4,0 / 3,2 - свыше 20 л. с. до 36 л. с. (свыше 14,7 кВт до 26,47кВт) включительно 8,0 / 6,4 - свыше 36 л. с. (свыше 26,47 кВт) 45,0 / 45,0 Автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно 22,0 / 18,0 - свыше 200 л. с. (свыше 147,1 кВт) 40,0 / 35,0 Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 25,0 / 25,0 - свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40,0 / 40,0 - свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 46,0 / 46,0 - свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 60,0 / 60,0 - свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) 75,0 / 75,0 |
никуя не поменялось... до 2009 как минимум все по старому останется
да и потом, что 100, что 150 - одна куйня живем один раз и отказывать себе в удовольствии считаю НЕ правильным А то так всю жизнь можно будет ездить на старых япошках и думать над расходом и налогами... Если что-то в жизни идет не так, может стоит найти другую работу? И тогда, возможно, прийдется меньше себе отказывать? |
Цитата:
|
по стоимости запчастей,ремонта и по вопросу износа что надежнее и на сколько celica t23 или eclipse 2g gst (turbo)
|
никогда не владел и не ездил на селиках но пройти мимо не смог:
у T23 не будет проблем с: - износом подшипников турбины - прогаранием хаусинга турбины - маслоподачей и охлаждением турбины - пробитыми интеркулерами - падением буста - итд потому что нельзя сравнивать АТМО с ТУРБО. хотя бы даже потому что у них количество деталей разное. |
Будет тупо осознание того что катаешься на газонокосилке :) ИМХО,это перечеркивает все вышенаписанные плюсы)
|
ведь если поставить на т23 3zz двигатель и на него влипить турбинку то на выходе получим 250+ мощности и надежную систему...вопрос можно ли достичь надежности с турбиной в 2g не вытаскивая двигатль на замену,а лишь рассмотреть апгрейд турбины?
|
16g , ответ давно очевиден
|
KILLcrick, "впилить турбинку" на атмо движок это:
Поменять всю поршневую - около 2.5к зелени Поставить интеркуллер - 1к зелени Купить и настроить ECU - 1-1.5к зелени Купить турбину - 1к зелени Коллектора - 1к зелени Эт так,навскидку. Вот и думай,надо оно тебе или нет. |
Цитата:
Какой на AWD центральный диф используется ? |
GoldenHell
у него судя по его описаниям т23 селика а это только FWD с 1,8(140 или 192л.с) управление на порядок выше чем у г2 а 1,8 192л.с по динамике не уступает турбовому г2 по AWD вискомуфта (трансфер), в заднем редукторе торсен. |
А зачем вообще сравнивать 23целку и 2г? Сравнивайте соответствующие поколения: t20 - G2; t23 - G3.
|
Dandelion, потому что если ьрать красоту то я никогба не куплю г3 или т20
а так как таких больгинство,вот и сравнивают.. ни кому не в обиду))) |
цезарь
гт4 есть и леворукие (европейки) просто их мало как эклипсов gsx. Artem выбирать или сравнивать машины по красоте это удел женщин в большинстве.) цезарь если сравнивать 202 и 402 мотор то у 202й линейка моторов обширнее (115,140,180,200л.с) |
Артем, да какая обида, приятно не быть в большинстве)) 23 я считаю чисто женским авто, а г2 уже устарел (имхо, тоже без обид)) и выглядит старой машиной, как проект взял бы без вопросов, но как первая машина, нет спасибо, есть Г3))
|
[b]ANDREYKA[/bэто удел нормальных людей,кому хочется ездить на лупогоазом чудовище!?
Dandelion, да,старый,но кто может дать такой же вид как не г2? конечно я с удовольствием взял бы новую рс6,но это совсем другие деньги,поэтому за эту цену вариантов немного... |
Artem, да, тут без вопросов, для тех лет, дизайн близок к идеальному, сравнивать как выглядят Прелюд5, Селика20 и Эклипс2г просто глупо ;)
+1 за РС6)) |
Artem
см. подпись. судить о вкусе удел глупцов! цезарь глупо сравнивать 2х литровый атмосферный и 2х литровый турбир-й мотор что на неё смотреть тоже самое только руль в другом месте. http://ru.wikipedia.org/wiki/Toyota_Celica |
ANDREYKA, надеюсь ты станешь умнее и не будешь судить как глупец о вкусе выбора автомобиля
|
Artem
надежда это хорошее понятие.! по вкусу гамбургеры в макдональдсе выбирают а это тех.форум про автомобили ты запутался или перепутал:D |
ANDREYKA, рассказывай мне,умник)))
|
Или во флуд сразу перенести эту "тему"...
|
Цитата:
а так по поиску инет в помощь. Добавлено через 5 минут Цитата:
с начала одно пишешь потом другое,ты уж определись! |
Дети,мля...;)
|
ETalon
я ждал тебя :P взрослик |
вы не поверите я тож в теме.
1.8 у сели на мкпп (192л.с). не вывозит сток г2.даже на своих лифтах,вот хоть усритесь вы)))) мои впечатления. -салон у сели посовременнее это не кто не спорит. НО у селики дешовый пластик (да именно дешовый) -по рулёжке и ходовке,клёпа рулит 10000%%%% естественно речь про стоковую ходовку. -радиус разворота у сели меньше чем у клипсы пересаживаясь с одной на другую.на клёпе ходовка реально жосче ,чем на селе. ну эт опять же моё мнение. |
улитка
по рулёжке клёпа не рулит это тебе тут любой владелец скажет и я из личного опыта. сток клёпа даже хуже фокуса рулиться это факт |
ANDREYKA, а что имеется ввиду? На живой подвеске ( в том году Neo перебрал буквально всю подвеску) 2г рулится ооочень хорошо! Да, радиус поворота большой, это реально парит, но любой пассажир , кто садился в мой авто пассажиром или за руль сразу отмечают то, как хорошо машина рулится.
|
имеется эклипс на живой и мертвой подвеске и фокус на живой и мёртвой подвеске
|
ANDREYKA, ну мне как бы тоже есть с чем сравнить и это далеко не форд фокус.
|
| Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб