ДСМ Клуб | DSM CLUB

ДСМ Клуб | DSM CLUB (http://www.dsm-club.org/forum/index.php)
-   Машины других марок (http://www.dsm-club.org/forum/forumdisplay.php?f=59)
-   -   ECLIPSE vs CELICA (тест,личный опыт владения) (http://www.dsm-club.org/forum/showthread.php?t=10039)

beast_drc 26.01.2008 10:19

Мда.. что уж по таз говорить блин..
Amour, что есть отстойно? по сравнению с чем ? каккие у тебя критерии отстойности интеесно.. я вот ездил на эклипсе. по мне так вполне нормально рулится.

NIK_MB 26.01.2008 11:02

Тоже не разу не замечал отстойности. Нет табуреточной отстроты подвески - железно. Но Коиловеры этот вопрорс решают на ура.

Digital 26.01.2008 11:31

Цитата:

Сообщение от NiTrO (Сообщение 123005)
А вообще, хочу себе новый GT-R леворукий... :D

Нитрик, +1000

Я тоже его себе хочу.... 480 коней.... я не раньше чем через 3 года если и возьму..... Ты?? Кто быстрее? :D

Brodyaga 26.01.2008 12:06

Цитата:

Причем тут мертвая подвеска.
Эклипс рулится отстойно, это факт.
Хорошо спорить не буду поскоку за рулем селики не ездил ...Но про эклипс с хорошой спортивной подвеской скажу что комфорт при рулении и при поворотах будь то скорость за 170 км Ч .очень хорошее ощущение дороги .Слушает руля на все 100...Мне очень понравилось это !!Просто надо про эксперементировать ЛЕТОМ выйти на МКАД вечером при не плотном потоке и сравнить управляемость при 150 вот кто улетит тот и проиграл я бы с удовольствием доказал бы это!!!

Amour 27.01.2008 15:32

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 124634)
Хорошо спорить не буду поскоку за рулем селики не ездил ...Но про эклипс с хорошой спортивной подвеской скажу что комфорт при рулении и при поворотах будь то скорость за 170 км Ч .очень хорошее ощущение дороги .Слушает руля на все 100...Мне очень понравилось это !!Просто надо про эксперементировать ЛЕТОМ выйти на МКАД вечером при не плотном потоке и сравнить управляемость при 150 вот кто улетит тот и проиграл я бы с удовольствием доказал бы это!!!

Ну поменяв сток на спорт можно на чем угодно рулить. Стоковая подвеска валкая, руль ватный, развернутся тяжело, колеса не выворачиваются как надо, разворот как на фуре. :)
Естественно если подвеску поменять будет лучше, но о чем тогда спорить? :)

На эклипсе тебе будет страшнее маневрировать в потоке на мкаде.

Цитата:

Сообщение от beast_drc (Сообщение 124615)
Мда.. что уж по таз говорить блин..
Amour, что есть отстойно? по сравнению с чем ? каккие у тебя критерии отстойности интеесно.. я вот ездил на эклипсе. по мне так вполне нормально рулится.

Хотя бы по сравнению с той же селикой. Критерии написаны выше.

NiTrO 27.01.2008 19:59

Цитата:

Сообщение от Digital (Сообщение 124628)
Нитрик, +1000

Я тоже его себе хочу.... 480 коней.... я не раньше чем через 3 года если и возьму..... Ты?? Кто быстрее? :D

Я пока пас...
новый - неоправдано дорого, тем более первые машины.... за 140-160к предлагают.... йобнулись совсем :)
а что будет через 3 года - х3

Я сейчас к лету думаю на счет G37s... очень жаль что привод задний, а не полный :(
А так, 330 сил, 350 момента... 5.5 до сотни 250 максималка :ag:

beast_drc 27.01.2008 20:10

NiTrO G37s - Отличный аппарат, налогу вот тока помоему за него шопипец.. или уже все схвачено ? ;)

NiTrO 27.01.2008 20:20

Ну да.. налогу 33.000р в год...
Но у меня и сейчас 31.500 в год :)

А вообще, если удачно с работой, то это не так и ощутимо...

beast_drc 27.01.2008 20:41

ну видимо у теб Ооочень удачно с работой ;) хотя.. 2750 в месяц..ну вообщем не так и много ;)

NiTrO 27.01.2008 20:53

Ну если честно, то не особо и удачно с работой у меня
Я просто беру среднее по Мосвке... ДАже если 2000-2500 получать, то 33.000 - это меньше месячной зарплаты :)

Amour 27.01.2008 21:10

Цитата:

Сообщение от NiTrO (Сообщение 124875)
Ну да.. налогу 33.000р в год...
Но у меня и сейчас 31.500 в год :)

А вообще, если удачно с работой, то это не так и ощутимо...

С нового года тарифы поменялись, уже не 100р с силы. :)

1. Изменились ставки транспортного налога, установлены в следующем размере:
(в рублях)
Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка 2008/2007
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
- до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 12,0 / 10,0
- свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 21,0 / 18,0
- свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 35,0 / 30,0
- свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 75,0 / 75,0
- свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) 150,0 / 150,0
Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
- до 20 л. с. (до 14,7 кВт) включительно 4,0 / 3,2
- свыше 20 л. с. до 36 л. с. (свыше 14,7 кВт до 26,47кВт) включительно 8,0 / 6,4
- свыше 36 л. с. (свыше 26,47 кВт) 45,0 / 45,0
Автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
- до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно 22,0 / 18,0
- свыше 200 л. с. (свыше 147,1 кВт) 40,0 / 35,0
Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
- до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 25,0 / 25,0
- свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40,0 / 40,0
- свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 46,0 / 46,0
- свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 60,0 / 60,0
- свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) 75,0 / 75,0

NiTrO 28.01.2008 00:11

никуя не поменялось... до 2009 как минимум все по старому останется
да и потом, что 100, что 150 - одна куйня
живем один раз и отказывать себе в удовольствии считаю НЕ правильным
А то так всю жизнь можно будет ездить на старых япошках и думать над расходом и налогами...
Если что-то в жизни идет не так, может стоит найти другую работу? И тогда, возможно, прийдется меньше себе отказывать?

Brodyaga 28.01.2008 13:18

Цитата:

никуя не поменялось... до 2009 как минимум все по старому останется
да и потом, что 100, что 150 - одна куйня
Это ты где слышал что не поменялось А то мне наолог вот пришел за пол года владения???

KILLcrick 03.08.2011 21:38

по стоимости запчастей,ремонта и по вопросу износа что надежнее и на сколько celica t23 или eclipse 2g gst (turbo)

ШВЕД 03.08.2011 21:42

никогда не владел и не ездил на селиках но пройти мимо не смог:
у T23 не будет проблем с:
- износом подшипников турбины
- прогаранием хаусинга турбины
- маслоподачей и охлаждением турбины
- пробитыми интеркулерами
- падением буста
- итд

потому что нельзя сравнивать АТМО с ТУРБО. хотя бы даже потому что у них количество деталей разное.

ETalon 03.08.2011 22:27

Будет тупо осознание того что катаешься на газонокосилке :) ИМХО,это перечеркивает все вышенаписанные плюсы)

KILLcrick 04.08.2011 04:00

ведь если поставить на т23 3zz двигатель и на него влипить турбинку то на выходе получим 250+ мощности и надежную систему...вопрос можно ли достичь надежности с турбиной в 2g не вытаскивая двигатль на замену,а лишь рассмотреть апгрейд турбины?

Ali_G 04.08.2011 04:30

16g , ответ давно очевиден

ETalon 04.08.2011 08:46

KILLcrick, "впилить турбинку" на атмо движок это:

Поменять всю поршневую - около 2.5к зелени
Поставить интеркуллер - 1к зелени
Купить и настроить ECU - 1-1.5к зелени
Купить турбину - 1к зелени
Коллектора - 1к зелени


Эт так,навскидку.
Вот и думай,надо оно тебе или нет.

GoldenHell 13.10.2013 09:56

Цитата:

Сообщение от цезарь (Сообщение 866229)
Слез как раз с 23ей селики на эклипс. Управляемость реально у селики выше. Радиус разворота,крены...и т д.

Селика AWD или FWD была ?

Какой на AWD центральный диф используется ?

ANDREYKA 13.10.2013 10:34

GoldenHell
у него судя по его описаниям т23 селика а это только FWD с 1,8(140 или 192л.с) управление на порядок выше чем у г2 а 1,8 192л.с по динамике не уступает турбовому г2
по AWD вискомуфта (трансфер), в заднем редукторе торсен.

Dandelion 13.10.2013 12:22

А зачем вообще сравнивать 23целку и 2г? Сравнивайте соответствующие поколения: t20 - G2; t23 - G3.

Artem 13.10.2013 12:29

Dandelion, потому что если ьрать красоту то я никогба не куплю г3 или т20
а так как таких больгинство,вот и сравнивают..
ни кому не в обиду)))

ANDREYKA 13.10.2013 12:34

цезарь
гт4 есть и леворукие (европейки) просто их мало как эклипсов gsx.

Artem
выбирать или сравнивать машины по красоте это удел женщин в большинстве.)

цезарь если сравнивать 202 и 402 мотор то у 202й линейка моторов обширнее (115,140,180,200л.с)

Dandelion 13.10.2013 12:35

Артем, да какая обида, приятно не быть в большинстве)) 23 я считаю чисто женским авто, а г2 уже устарел (имхо, тоже без обид)) и выглядит старой машиной, как проект взял бы без вопросов, но как первая машина, нет спасибо, есть Г3))

Artem 13.10.2013 12:46

[b]ANDREYKA[/bэто удел нормальных людей,кому хочется ездить на лупогоазом чудовище!?

Dandelion, да,старый,но кто может дать такой же вид как не г2?
конечно я с удовольствием взял бы новую рс6,но это совсем другие деньги,поэтому за эту цену вариантов немного...

Dandelion 13.10.2013 12:52

Artem, да, тут без вопросов, для тех лет, дизайн близок к идеальному, сравнивать как выглядят Прелюд5, Селика20 и Эклипс2г просто глупо ;)
+1 за РС6))

ANDREYKA 13.10.2013 13:05

Artem
см. подпись.
судить о вкусе удел глупцов!
цезарь
глупо сравнивать 2х литровый атмосферный и 2х литровый турбир-й мотор
что на неё смотреть тоже самое только руль в другом месте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Toyota_Celica

Artem 13.10.2013 13:12

ANDREYKA, надеюсь ты станешь умнее и не будешь судить как глупец о вкусе выбора автомобиля

ANDREYKA 13.10.2013 13:20

Artem
надежда это хорошее понятие.!
по вкусу гамбургеры в макдональдсе выбирают а это тех.форум про автомобили ты запутался или перепутал:D

Artem 13.10.2013 14:19

ANDREYKA, рассказывай мне,умник)))

Sky_3G 13.10.2013 14:22

Или во флуд сразу перенести эту "тему"...

ANDREYKA 13.10.2013 22:42

Цитата:

Сообщение от цезарь (Сообщение 866423)
Тут походу все глупые у тебя....

я этого не говорил заметь это твои предположения и ошибочные,обобщать не стоит.
а так по поиску инет в помощь.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от цезарь (Сообщение 866259)
ни один из этих моторов не потянет 4g63t ,разве что последний. На ГТ4 евро хотелось бы посмотреть есть ссылка?

из твоей цитаты явно видно сравнение "не потянет" 4g63t с вышеуказанными мной атмосферниками.
с начала одно пишешь потом другое,ты уж определись!

ETalon 13.10.2013 22:47

Дети,мля...;)

ANDREYKA 13.10.2013 22:50

ETalon
я ждал тебя :P
взрослик

улитка 28.11.2013 18:15

вы не поверите я тож в теме.

1.8 у сели на мкпп (192л.с). не вывозит сток г2.даже на своих лифтах,вот хоть усритесь вы))))
мои впечатления.
-салон у сели посовременнее это не кто не спорит.
НО у селики дешовый пластик (да именно дешовый)
-по рулёжке и ходовке,клёпа рулит 10000%%%% естественно речь про стоковую ходовку.
-радиус разворота у сели меньше чем у клипсы
пересаживаясь с одной на другую.на клёпе ходовка реально жосче ,чем на селе.
ну эт опять же моё мнение.

ANDREYKA 28.11.2013 19:32

улитка
по рулёжке клёпа не рулит это тебе тут любой владелец скажет и я из личного опыта.
сток клёпа даже хуже фокуса рулиться это факт

Develope 29.11.2013 00:19

ANDREYKA, а что имеется ввиду? На живой подвеске ( в том году Neo перебрал буквально всю подвеску) 2г рулится ооочень хорошо! Да, радиус поворота большой, это реально парит, но любой пассажир , кто садился в мой авто пассажиром или за руль сразу отмечают то, как хорошо машина рулится.

ANDREYKA 29.11.2013 00:40

имеется эклипс на живой и мертвой подвеске и фокус на живой и мёртвой подвеске

Develope 29.11.2013 01:54

ANDREYKA, ну мне как бы тоже есть с чем сравнить и это далеко не форд фокус.


Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб