ДСМ Клуб | DSM CLUB

ДСМ Клуб | DSM CLUB (http://www.dsm-club.org/forum/index.php)
-   Тюнинг DSM (http://www.dsm-club.org/forum/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Мои новые трубки... (http://www.dsm-club.org/forum/showthread.php?t=2017)

ПАВЛЕНТИЙ 29.01.2007 08:40

на счет соединения: если это не автоспорт, то должно быть соединение типа селиконовое, тк если присоединить на шпильки(жестко), то вибрация двигателя будет передоваться и со временем все там разобьет *** и еще езда по ямкам поможет......

если убрать эти факторы, то трубы были бы более цельные и состояли бы из 2-3-х частей и в стандарте бы щли эти шпильки, а не ризинки и селикон (кстати кно нибудь видел какие либо тубки и тп. жеско соединенные с двигателем например радиатор????? исключения автоспрт и монстр-мобили)))

BRIAN 29.01.2007 14:34

Не согласен.Шпильки нужны только для того, что бы у вас Ваши соединения не разваливались и только то.
А на стоке шланги потому, что это дешевле и прощё,да и машины все разные,что то будет не подходить:)
Да и с трубами вместо шлангов лаг меньше и надёжность выше.

ПАВЛЕНТИЙ 29.01.2007 15:12

Сколько людей столько и мнений..... я против шпилек ничего не имею))))

но более премлемо для жизни это элостичные соединения, коечно не длинные как на стоке.....

это можно сравнить с подвеской- можно поставить и недвигающюся!!! в поворотах крена вообже не будет!!!! но ямка как трамплин.......... а можно и не такую жесткую и приятнее и дольше живет и очень адекватна.....

это я очень сильно утрирую.........

РS. а дело и не совсем в цене(не сток), есть и очень дорогие и известные сиситемы и они с селиконовыми патрубками!!! и красного и синего и тд цветов!!!!

BRIAN 29.01.2007 15:15

только соеденители силиконовые,всё остальное делают максимально не надуваемое.

extrimer 29.01.2007 19:30

Вопрос не в том, что соединения раздувает... хорошие армированные силиконовые соединения 2-мя килограммами не раздуешь, другой вопрос что от давления система расширяется и силикон сползает... у того же шепа стоят фиксаторы поверх силикона.
И еще, сторонникам идеи сделать весь тракт цельным, я бы напомнил про такую штуку как тепловое расширение (особенно на деталях разной кривизны). Поэтому как ни крути, без силикона не отбойтись.

Добавлено через 2 минуты
Имел ввиду разумного минимума :)

Angel9 30.01.2007 02:11

мне кажется разумным минимумом будет силикон в кол ве необходимом для отделения движка от кузова. согласны?

ПАВЛЕНТИЙ 30.01.2007 06:32

движка от кузова???? а конкретней...... силикон между движком и патрубком?

согласен, но мне кажеться прийдеться делать еще и между интейком и патрубками, чтоб на ямках не растресалось, хотя....................., и как говорит теплотехник extrimer в сложных местах, хотя если интейк справляеться со своей задачей, то нагрева не должно быть, постоянное прохождение холодного воздуха должно остужать тепло от двигателя........имею ввиду сам патрубок.

extrimer 30.01.2007 17:45

Слушайте, вы всерьез думаете что в система с 6 силиконовыми муфтами будет намного эффективней чем система с 4-мя??? Вот чтоб реально? Вы думаете что 1 или 2 лишная вставка изменит ситуацию?
У меня сейчас стоит передланный куллер от эво-3. резинки: 1-выход из компрессора , 2-между трубой из компрессора и верхней обводной трубой, 3-угол на вход в куллер, 4-выход из куллера, 5-вход в дроссель.
Итого 5 штук. Все остальное железо D-54 мм (или сколько там?). По мне это и есть разумный минимум.

ШВЕД 30.01.2007 18:09

Цитата:

Сообщение от ПАВЛЕНТИЙ (Сообщение 35773)
постоянное прохождение холодного воздуха должно остужать тепло от двигателя........имею ввиду сам патрубок.

плох такой впуск который работает на охлаждение двигателя :) он будет нагреваться. КПД снижается.
если нагрев существенный то я бы обмотал "термотканью".

касательно силиконовых переходников:
имхо разумный минимум:
1. между впуском и трубой (горизонтальная плоскость). после этого поворот
2. перед переходом в горизонтальную плоскость. далее до кулера.
3. от турбины к патрубку на кулер.

4* (опция) дополнительное гибкое колено между (3) и кулером.

ПАВЛЕНТИЙ 31.01.2007 07:39

2Швед это я к тому написал, что впуск не должен нагреваться и не должен как-то расширяться(метал при нагреве), а если нагреваеться, то надо это решать, термоткань один из способов.......

extrimer 31.01.2007 13:26

Вообще-то впуск нагревается не от двигателя, а от воздуха которых проходит через компрессор и нагревается. И ничего обматывать не нужно.

ШВЕД 31.01.2007 13:28

это при работе турбины.
а постой полчаса на холостых летом в +30 и потом пощупай алюминиевые патрубки ;)

ПАВЛЕНТИЙ 31.01.2007 13:29

я и говорю: "если интейк справляеться со своей работой" в этом случае может нагреваться труба от двигателя, если не справляеться - то надо его менять.........

extrimer 31.01.2007 13:34

Ну стоял в + 45 и щупал железный и че?
Патрубок как патрубок.
А вот другое дело пощупать после отжига трубу на входе в куллер и трубу на выходе из него, там вот разница весьма ощутима.

ПАВЛЕНТИЙ 31.01.2007 13:37

для того чтоб в двигатель шел холодный воздух после турбы и придумали интейк,
но не плохо бы и ограничить нагрев труб со стороны раскаленного двигателя, дя этого можно и тепловой экран поставит........но самый главный инструмент всеравно останеться интейк!


Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб