Хочу билинзы себе поставить и покрасить отражатели в чёрный мат. Подскажите кто в курсе-покраска отражателя фары на качестве света как-то отразится?

так на то он и отражатель, чтобы отражать)) если закрасишь считай что толку от него не будет
только не пойму причем тут линзы?

вот результат. из за особенности отражателя образовались уродские полосы перед машиной. вдали разглаживаются и не так заметно.

1. Ближний свет

http://img-fotki.yandex.ru/get/26/49..._42fc72e7_orig

2. Дальний свет (заметно по воротам)

http://img-fotki.yandex.ru/get/27/49..._20578865_orig

3. Другая сцена. Ближний свет.

http://img-fotki.yandex.ru/get/58191..._5321c046_orig

4. Другая сцена. Дальний свет (заметно по кустам)

http://img-fotki.yandex.ru/get/26/49..._74bcd870_orig

Вообще ближний-дальний в биксеноне H4 не сильно отличается, т.к. лампа двигается вперед-назад. Но все же лучше чем когда только ближний.

С одной стороны смотрится убого... (( С другой стороны альтернатив не много. Видно все же на порядок лучше чем со сток галогеном. Можно ставить ксенон в стоковые фары, наверное будет лучше. Но тут уже у кого какие гайцы в регионе. Там на фарах явно палево написано что для галогена. Теоретически несертифицированный китайский хлам ставить тоже нельзя, но все это трудно доказуемо. На этих фарах вообще никаких надписей нет кроме TOP сверху ))
Да, еще один ньюанс.. На ближнем ксенон не слепит. А на сток галогене у меня слепил. Тоже важный фактор.
В итоге: выглядит имхо убого, но пользоваться можно.

Если бы отражатель был абсолютно гладкий а не ребристый то смотрелось бы лучше. Может китайцы додумаются до этого)))

magusorel, при таких фарах гайцы скорее всего сначала будут тыкать на отсутствие омывателей, потом на автокоректор.

омыватели отменили а присутствие или отсутствие автокорректора на поднимающихся фарах доказать невозможно на месте. так что реально тыкнуть могут только на галогеновые обозначения на стекле. хотя у нас пол города ездиет, видимо никого не тыкают))

magusorel, стоп,а ты какие взял? http://www.ebay.com/itm/S10-BLAZER-4...ht_2880wt_1377 не такие разве?

http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/..._5ff1c220_orig

такие, только с зеркальным отражателем. как может светить фара без отражателя я вообще не понимаю.
будет также как у меня только еще хуже.
кстати сегодня сделаю фотки из салона. этих полос богомерзких не видно почти когда за рулем сидишь, обочина хорошо подсвечена, правда не только справа но и слева :) но мне главное пешеходов замечать а не гост соблюдать :)
фотки тем более на снегу немного не так передают качество освещенности дороги....

magusorel, ну так а линза на что? Она ж по идее рассеивает свет от лампочки,или я не прав?

ну лампа то светит не только вперед но и вбок. на галогене торец лампы закрашен, на биксеноне колпачки стоят. еслиб лазер какой поставить тогда наверное рассеивать будет)
я думаю она нужна чтобы не слепить, т.к. центр фары самое яркое место
хотя можно попробовать колпачки снять с цоколей ксенона... но тогда мне кажется ближний - дальний вообще разница будет небольшая.

Начала слетать тяга на одной из фар. Это как-то лечится?

Замена или колхоз. Когда я купил Плимут, вместо одной тяги у него была трубочка от бонга. :D
Купил тягу, там должно было быть два наконечника: №1 и №2, а у меня оказались оба №1 (под маленький шарик).
Психанул и рассверлил под №2.

фары
 

кто подскажет: взял эклипса 1992г, при переключении дальнего и бллижнего света, переключается между основными(слепыми) и противотуманками... как исправить??

CAIIIKA, у тебя противотуманки горят с ближним,при переключении на дальний они гаснут,так

нет, при переключении между ближним и дальним светом: загорается либо основные фары (ближний свет), либо противотуманки.