ДСМ Клуб | DSM CLUB

ДСМ Клуб | DSM CLUB (http://www.dsm-club.org/forum/index.php)
-   Тюнинг DSM (http://www.dsm-club.org/forum/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Удаление катализатора (фото) (http://www.dsm-club.org/forum/showthread.php?t=23322)

Iridium 01.07.2009 18:45

Удаление катализатора (фото)
 
Удаление катализатора в выпускном коллекторе.
1. Снимамаем коллектор ("банка" на нем - катализатор)
2. Отрезаем "банку" от верхней части коллектора
http://s59.radikal.ru/i166/0907/79/567f71ea15c8.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/0907/94/3e625172df00.jpg

3. Выбиваем ломом внутрености "банки" - сам катализатор
http://s47.radikal.ru/i116/0907/42/22a4d8de0f04.jpg
http://i063.radikal.ru/0907/43/c5f176dee5f4.jpg
http://i058.radikal.ru/0907/89/3656f3bd2703.jpg
4. Получаем полую "банку", диаметром больше основной трубы выхлопа
http://s52.radikal.ru/i136/0907/61/2393d900854a.jpg
5. Ввариваем внутрь "банки" стальную варонку (из части выхлопа другого авто). Далее ввариваем пламягаситель (труба с отверстиями, стальной каркас).
http://s48.radikal.ru/i120/0907/c0/08f60bebc5bb.jpg
6. Свариваем верхнюю часть коллектора с "банкой" и ставим коллектор (на последнем фото результат не конечный, все было проварено и зачищено).

Результат: незначительно изменился звук выхлопа (появился легкий низкий свист), увеличился расход топлива на 1-1,5 л.
Хочу узнать мнение специолиста.

costarika 01.07.2009 18:46

результат нет, а так - респект за информацию

Elmar 01.07.2009 19:01

Результатом будет гудеж. У меня через 200-300 км. начал сильней гудеть.

Iridium 01.07.2009 19:16

Elmar, и что ты сделал?

!MAD! 01.07.2009 19:16

хм.. а расход-то чего поднялся..

Iridium 01.07.2009 19:28

!MAD!, может быть форма варонки-пламягасителя не правильная, создает завихрения. Интересно мнение спеца по выхлопам.

Elmar 01.07.2009 19:32

Цитата:

Сообщение от Iridium (Сообщение 337403)
Elmar, и что ты сделал?


Ничего, так и езжу, просто басовитей стал! :) У мну и так Ралли Арт банка!

Iridium 01.07.2009 19:40

Elmar, а по поводу расхода и динамики?

Elmar 01.07.2009 20:07

Iridium,
Х.з., не заметил разницы вообще.

-Coach 01.07.2009 22:58

4Iridium От такого удаления только хуже,у тебя там пробка образуется и это на самом выходе .Удаление путём замены на трубчатый паук 4-1 или 4-2-1 единственный путь.Но и это полумера,надо весь тракт менять.на прямоток.Я вообще хотел 4-2 сделать.

Vitalii 02.07.2009 02:57

Да, чет мне тоже кажется, что кроме звука остальное только хуже будет, выхлоп же это не просто труба :)

Насчет расхода, возможно из-за удаления каталика смесь начала поступать более богатая, так как вторая лямбда дает коррекцию, надо ставть обманку на 2-ю лямбду.

А вообще конечно лучше купить нормальный коллектор равнодлинный, без всяких лишних деталей :)

Iridium 02.07.2009 12:45

Vitalii, на 2-й лямбде проставка стоит.

Vitalii 03.07.2009 02:23

Тогда может ты стал давить просто сильнее на тапок, что б радовать себя звуком прямотока, ну и расход вырос :)

PETROFF 03.07.2009 02:39

Если 2 лямбда подключена ,инфа без каталиков на мозг идёт совсем лажовая и пох на проставку.

Vitalii 03.07.2009 02:42

Ну с этим тут многие поспорят :) в пендосии да и в РФ метод проставки считается весьма эффективным

а, и это, есть же успешные примеры таких работ с проставками, все работает как надо.


Текущее время: 16:56. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб