Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2010, 18:44   #65
CiviC-StaS
 
Аватар для CiviC-StaS
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Москва.
Имя: Станислав
Авто: Разные, но всегда есть 3SI.
Сообщений: 4,417
mask, Чушь... Ты выступаешь в драге ??? И для тебя десятые-сотые доли секунд так важны ???
Насколько потребление топлива снижается от дисков, которые весят на 1-2 кг меньше каждый при весе машины в 1.5 тонны ??? Я тебе даже, если мне не совсем влом будет, расчитаю... Считал уже для своего джипа... И разница между 16" стоковыми и 20" (тяжелее каждое колесо на 10 кг относительно 16" штатного) получается 1-2 литра на 100 км... Это при том, что:
1. Ширина резины 295 вместо 265.
2. Колея расширина на 7 см.
3. Ширина дисков 9J вместо 7J.
4. Вес установленных 20" колес = 30 кг/колесо, вместо веса штатных 16" = 20 кг/колесо.
5. Вес машины около 2200 кг.

Из этого можно сделать вывод, что на G2 уменьшение веса диска на 1-2 кг приведет к грубой прибавке в расходе бензина 200-300 грамм на 100 км...

Опять же все очеееееееень приблизительно.

И кстати, повторюсь, что я переездил на ооооочень многих марках дисков как ковки, так и литья... Ковка нужна только для прочности и ВСЕ... Но чудес не бывает - это физика. При прочных дисках гораздо сильнее страдаетют детали подвески и, само собой, шины имеют бОльший шанс получить грыжи...

Последний раз редактировалось CiviC-StaS; 07.12.2010 в 18:46..
CiviC-StaS вне форума   Ответить с цитированием Перейти в начало страницы Перейти в конец страницы