Андрей_GTO,
Я сейчас читаю про рекуператоры (дорабатываю приточноую вентиляцию в квартире, готовлюсь к зиме
), установок с КПД по теплопередаче превышающим 70% очень мало, при этом обьем теплообменника 0.5х0.5х0.5 метра (это на расход 200 кубометров в час)
Даже без учета наддува мотор с обьемом 3 литра (0.003 кубометра) прокачает на 5000 оборотах (по 0.0015 за 1 оборот) за 60 минут 450 кубометров воздуха. Еще раз, это БЕЗ наддува. Поэтому ИМХО теплообенник размером 0.2х0.1х0.1 с задачей теплосьема не справиться. Эта система более менее функционирует только за счет редкого использования, тоесть идет по циклу дали жару на пару секунд ->нагрелось тело теплообенника - > тело потихоньку отдало тепло жидкости и впускаемому воздуху -> жидкость потихоньку рассеяла остатки тепла через радиатор.
Если жару давать подольше, то упремся в то, что нагревшееся тело теплообменника уже не будет успевать отдавать тепло жидкости и охлаждение впуска прекратится. Если поставим теплообменник жирнее, то он успеет передать тепло тосолу, и как только 3-4 литра курсирующих по системе нагреются охлаждение впуска прекратиться.
По грубым прикидкам с тем же успехом можно просто поставить во впуск массивный (килограмм на 8) аллюминиевый "кумулятор тепла", который будет вбирать тепло на бусте и потихоньку возвращать его при спокойной езде обратно во впуск.
Добавлено через 14 минут
Что то меня понесло...
А ведь можно замутить систему типа ватерчиллера - поставить резервуар с теплоносителем литров на 20 и охлаждать его до минусовых температур штатной системой кондиционирования. На впуске жирный теплообенник, циркуляцию жидкости включать по бусту.
(осовано на реальных событиях))
